Субота, 24 липня

Зеленський про КС: діти Януковича, племінники Порошенка, родичі Тимошенко

Президент Володимир Зеленський вважає, що Олександр Тупицький не може бути головою Конституційного Суду, а зараз КС є державно-приватним партнерством.

Джерело: Зеленський в інтерв’ю “Фокусу”

Пряма мова: “Я вважаю, Тупицький не може бути головою КС. Перезавантаження суду має розпочатися саме з цього. Я навіть не погрожую. Конфлікт з державою, конфлікт з суспільством, конфлікт з ВР, конфлікт з президентом. Мені здається, цього досить, щоб людина пішла. Це нормальний чоловічий крок”.

Деталі: Зеленський зазначив, що дуже сподівається на переформатування КС у 2021 році.

За його словами, дуже багато років в Україні працює “державно-приватне партнерство” – Конституційний Суд.

Пряма мова: “Це коли є щось державне, але ним користуються якісь приватні структури. Тобто КС не є незалежним, хоча, згідно із законодавством, він має бути таким. Багато років на них, цих акціонерів КС, впливають гравці – як з бізнесу, так і з політики”.

“Склад КС нам з вами зрозумілий – це як “діти” Віктора Януковича, так і “племінники” Петра Порошенка. Ще є “далекі родичі” Юлії Тимошенко. Це правда, з якою ми живемо. За мою каденцію нових суддів у КС не призначали”.

Деталі: Разом з тим, Зеленський відмовився називати імена “акціонерів КС”: “По-перше, я вам назвав прізвища тих політиків, чиї судді працюють у КС. Є ще, я вважаю, фінансові групи, які впливають на деяких з суддів. Давайте домовимося: коли я вже не буду президентом, то я вам обов’язково розповім”.

Він також розповів про свою останню зустріч із Тупицьким, яка відбулася ще до скандальних рішень суду.

Пряма мова: “Я не запрошував жодного суддю до себе на зустріч, але всі хотіли зі мною поспілкуватися. Голова КС [Тупицький] теж дуже хотів зі мною познайомитися. До всіх подій він прийшов до мене і сказав, що є деякі неконституційні речі. Я з ним погодився. Він говорив, що вони – державники, захищають Конституцію. “Є якесь бачення в цілому, де є загрози?” – питав Тупицький у мене. Тому що після ухвалення закону про земельну реформу я публічно говорив, що не дай боже, щоб КС скасував цю реформу.

Тоді я йому сказав, що впливати на них не можу, робіть, що хочете. “Але, якщо ви мене питаєте про державну позицію, я говорю: земельне, банківське, мовне питання прошу не порушувати для того, щоб не розколювати суспільство”, – сказав я на тій зустрічі. Ми потиснули один одному руки.

Потім була історія з НАБУ. Після НАЗК ми знали, що буде далі – земля, мова, банки. Тобто все це – велика операція. Спеціальна вона чи ні, мене як президента не цікавить”.

Деталі: Зеленський також не відповів на питання, чи не здавалося йому, що він іде на порушення Конституції, подаючи законопроєкт про звільнення суддів КС, який не був розглянутий. За його словами, найголовніше – що жодну з реформ на сьогодні не скасовано.

Передісторія:  

27 жовтня Конституційний суд визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу. Рішення КС розцінили як скасування електронного декларування, скасування повноважень НАЗК на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

Президент Володимир Зеленський запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування “нікчемним”, залишивши без правових наслідків, відновивши дію закону “Про запобігання корупції”. 

4 грудня Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування – за брехню про статки передбачили штраф і обмеження волі.

Президент Венеційської комісії Джанні Букіккіо розкритикував “прикре” рішення КСУ і закликав Верховну Раду вирішити ситуацію, опираючись на принципи Конституції та “чисту логіку”.

Конституційний суд відповів на рішення Венеційської комісії щодо кризи та очікує поваги до себе як до “охоронця” Конституції.